A bukaresti ítélőtábla feloldotta hétfőn a Bihar megyei illegális otthonok ügyében Viorel Pașca és négy családtagja ellen elrendelt hatósági felügyeletet. Megszabadult a kényszerintézkedéstől a Dumbrava – Dumnezeu Poartă de Grijă (Isteni Gondviselés) Egyesület több fiókszervezetét irányító Delia Mioara Păcală is.

A bírák elutasították az érintettek előzetes letartóztatását kérő DIICOT fellebbezését, ugyanakkor helyt adtak a gyanúsítottak indítványának, és megszüntették az ellenük elrendelt hatósági felügyeletet. A döntés jogerős.

A szervezett bűnözés és terrorizmus elleni ügyészség (DIICOT) ügyészei július 1-jén hat személyt vettek őrizetbe az ügyben: a Dumbrava – Dumnezeu Poartă de Grijă Egyesület vezetőjét, Viorel Pașcát, a feleségét, Florica Pașcát, a házaspár három fiát, Abel Timotei, Viorel Emanuel és Daniel Sabin Pașcát, valamint az egyesület fiókszervezeteit irányító Delia Mioara Păcalát.

Másnap az ügyészek indítványozták az előzetes letartóztatásukat, a bukaresti törvényszék azonban ezt elutasította, és hatósági felügyelet alá helyezésükről határozott. A döntést a DIICOT és a gyanúsítottak is megfellebbezték. Utóbbiak azt kérték, hogy semmiféle kényszerintézkedést ne alkalmazzanak ellenük, és a bukaresti ítélőtábla hétfőn helyt adott a beadványuknak.

A DIICOT bűnszervezet létrehozása, emberkereskedelem, illetve emberkereskedelemben való bűnrészesség gyanújával vizsgálódik az ügyben.

Az ügyészek szerint a gyanúsítottak több száz embert vittek kórházakból és állami szociális intézményekből Bihar megyei ingatlanokba, azt a látszatot keltve, hogy ezekben a létesítményekben szakápolást, kezelést és szociális ellátást biztosítanak számukra. Csakhogy Viorel Pașca egyesülete sem jogi, sem szervezeti vagy szakmai szempontból nem volt felkészülve erre a tevékenységre. A Bihar megyei ingatlanokban elhelyezett gondozottak ráadásul olyan kiszolgáltatott, pszichés fogyatékossággal élő emberek voltak, akik képtelenek voltak megvédeni magukat vagy kifejezni az akaratukat – közölte korábban a DIICOT.

Az ügyészség előzetes letartóztatási indítványát elutasító bukaresti törvényszék indoklása szerint a Bihar megyei otthonok engedély nélkül működtek ugyan, de lakóinak alapvető ellátása biztosított volt. Andrada Albescu bírónő megállapította, hogy a gondozottaknak volt ágyuk, éjjeliszekrényük, mosdójuk, televíziójuk, rendszeresen kaptak ételt, ruhát, gyógyszert és hozzáfértek egészségügyi szolgáltatásokhoz. A bírónő szerint semmi sem cáfolja azokat a hiányosságokat, amelyek a szakszerűtlen gyógyszeres kezelés, a szakképzett személyzet hiánya, a gondozottak elégtelen felügyelete és a szociális szolgáltatások normáinak megsértése miatt merültek fel. Azonban Andrada Albescu szerint a gondozottakat nem hagyták embertelen körülmények között magukra Pașca egyesületének otthonaiban. Emiatt a gyanúsítottak szabadlábon hagyása nem jelent akkora veszélyt a közrendre, ami indokolná az előzetes letartóztatásukat – olvasható az indoklásban.

A bírónő arra is hivatkozott, hogy az egyesület gondoskodott az otthonokban elhunyt személyek temetéséről és a halálesetekkel kapcsolatos hivatali ügyintézésről. Ez szerinte nem zárja ki annak gyanúját, hogy a gyanúsítottak érdekeltek voltak a temetési segélyek megszerzésében, de azt bizonyítja, hogy az elhunytak megkapták a végtisztességet.

Az indoklás szerint a gondozottak többsége hajléktalan, egyedülálló vagy hozzátartozói által elhagyott ember volt. A bíró hangsúlyozta: ez nem mentség az otthonok engedély nélküli működtetésére és az esetleges bűncselekményekre, de figyelembe kell venni, hogy sok gondozott számára az alternatíva az intézményi védelem teljes hiánya vagy az utcára kerülés lett volna.