Mint ismert, Klaus Iohannis államfő elutasította a Szociáldemokrata Párt (PSD) és a Liberálisok és Demokraták Szövetsége (ALDE) álló koalíció miniszterelnök-jelöltjét, és felkérte a szociáldemokratákat, hogy javasoljanak mást a kormányfői tisztségre.

Kelemen Hunor, az RMDSZ szövetségi elnöke úgy véli, hogy az államfőnek alkotmányos joga van mérlegelni és elfogadni, vagy elutasítani egy miniszterelnök – jelöltet a választások után, és Klaus Iohannis csupán alkotmányos jogával élt, viszont ott hibázott, hogy nem indokolta meg, miért utasította el Sevil Shhaideh kinevezését.

“A parlamenti támogatásunk attól függ a kormány beiktatásakor, hogy ki a miniszterelnök. A miniszterelnök személye nagyon fontos. A kormány-koalíció meg kell nevezzen egy jelöltet és miután a jelöltet ismerjük utána tudunk bármit is mondani. A PSD – ALDE kormány-koalíciónak meg van a többsége a parlamentben a kormány beiktatásához, és nem rajtunk múlik. Mi azt fogjuk mérlegelni, hogy a miniszterelnök személye milyen mértékben garancia a kormányprogram megvalósítására, illetve a miniszterelnök – jelölt múltjában találunk-e olyan mozzanatot, amelyek magyarellenesek, illetve a kisebbségek szempontjából kérdésessé tehetik a támogatását.” – nyilatkozta Kelemen Hunor, RMDSZ szövetségi elnök.

“Itt van egy jogi szimmetria; az elnököt a nép választja, és a nép menesztheti is.” – foglalta össze az alkotmányjogász arra a kérdésünkre, hogy milyen körülmények közt függeszthetik fel az államfőt? Varga Attila, alkotmányjogász kihangsúlyozta, hogy az egy hosszú és bonyolult procedúra lenne, ami nem egyik napról a másikra történik. Hangsúlyozta: az államfő esetleges felfüggesztése hosszabb időbe kerülne.

Az interjúkat Magyari Izabella készítette.