Ellenséges lépésnek és a Nemzeti Liberális Párt megosztására irányuló kísérletnek nevezte Ilie Bolojan pártelnök Adrian Veștea miniszterelnökké jelölését.

Vasárnapi Facebook-bejegyzésében az ügyvivő kormányfő azt írta, hogy az államfő sem őt személyesen, sem a párt vezetőségét nem tájékoztatta arról, hogy Adrian Veșteát bízza meg kormányalakítással. Mint fogalmazott, egyértelmű a kísérlet a Nemzeti Liberális Párt megosztására, és ez a szándék már a kormány  Szociáldemokrata Párt általi megbuktatásakor sejthető volt. Hozzátette, rövidesen összehívják a Nemzeti Liberális Párt Országos Politikai Büróját, hogy döntsenek a további lépésekről.

A  Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) nem fogja megszavazni az Adrian Veștea vezette kormányt, amennyiben az a parlament elé kerül szavazásra.

Petrișor Peiu a Digi24 hírtelevíziónak elmondta, hogy pártja álláspontja változatlan: nem támogatnak olyan kormányt, amelynek nem tagjai, illetve amelyben nem ők adják a miniszterelnököt. A román államfő bejelentésével kapcsolatban a politikai alakulat vezetője azt állította, hogy az elnök felismerte, az első miniszterelnök-jelölés nem kapná meg a szükséges parlamenti támogatást, ezért egy politikai múlttal rendelkező személy kinevezése mellett döntött.

Új ideológiai törésvonal rajzolódik ki a román politikában: a reformpártiak és a régi politikai rendszer támogatói állnak szemben egymással – jelentette ki ma Cristian Ghinea a Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) szenátora.

A politikus mai Facebook-bejegyzése szerint Nicușor Dan államfő döntése csak felszínre hozta ezt a már jó ideje formálódó ellentétet. Mint fogalmazott, ma már nem a bal-jobb vagy az Európa-barát – szuverenista törésvonal a meghatározó, hanem az, hogy ki akar reformot, és ki ragaszkodik a fennálló rendszerhez. Hangsúlyozta, a miniszterelnökké jelölt Adrian Veștea valójában a reformellenes tábort képviseli.

Nicușor Dan államfő nem konzultált a Szociáldemokrata Párttal Adrian Veștea kormányalakítási megbízásáról – közölte vasárnap a Facebook-oldalán Mihai Fifor szociáldemokrata képviselő.

A politikus bejegyzése szerint rövidesen összehívják a párt vezető testületeit, hogy elemezzék a javaslatot. Megvizsgálják, hogy a kijelölt miniszterelnök kormányprogramja és prioritásai mennyiben egyeztethetők össze a Szociáldemokrata Párt politikai értékeivel és Nyugat-barát elkötelezettségével, illetve képesek-e választ adni azokra a gazdasági és társadalmi kihívásokra, amelyekkel Románia jelenleg szembenéz. A képviselő azt is hangsúlyozta, hogy politikailag nehéz pillanatban érkezett a jelölés, ezért a Szociáldemokrata Párt álláspontja szerint felelősen és komolyan meg kell vizsgálni minden olyan javaslatot, amely hozzájárulhat egy stabil parlamenti többség által támogatott, életképes kormányzati konstrukció kialakításához.

Tudorel Toader volt alkotmánybíró szerint Nicușor Dan államfőnek konzultálnia kellett volna a parlamenti pártokkal, mielőtt Adrian Veșteát nevesítette miniszterelnök-jelöltnek.

A Digi24 televíziónak adott interjúban Tudorel Toader leszögezte, az alkotmány értelmében a kormányfőjelölt nevesítése az államfő feladata, de ezt a parlamenti pártokkal folytatott konzultáció után kell megtennie, nem állhat elő a saját javaslatával. Tudorel Toader szerint a parlamenti pártokkal Eugen Tomac kijelölése előtt folytatott egyeztetések Adrian Veștea jelölésére már ‘nem érvényesek’. Elölről kellett volna kezdeni a teljes eljárást, végigmenve a procedúra valamennyi szakaszán, beleértve a pártokkal való konzultációt is – szögezte le a volt alkotmánybíró, aki elmondta, ha meg is támadják a miniszterelnök-jelölési eljárást az alkotmánybíróságon, mire a testület meghozza a döntést, az új kormány már tisztségben lesz.

Gheorghe Falcă a PNL európai parlamenti képviselője, Adrian Veștea kizárását kérte a pártból, miután őt miniszterelnöki tisztségre jelölték.

Gherghe Falcă szerint egy ilyen jelölés elfogadása sérti a PNL egyhangú döntését, amely szerint a párt Ilie Bolojan támogatását határozta meg, és egy olyan „politikai játszma” része, amely a PSD és az AUR érdekeit szolgálja. A liberális európai parlamenti képviselő bírálta azok magatartását, akik véleménye szerint a párt stabilitásával szemben saját személyes érdekeiket helyezték előtérbe egy nehéz időszakban. Álláspontja szerint ezt a lépést a PNL politikai ellenfelei szervezték meg a háttérből. Falcă emellett a PNL alapszabályának „szigorú” alkalmazását követelte a belső párthatározatok megsértése miatt.