• FM: 106,8 Mhz • 96 Mhz • 92,3 Mhz
  • AM: 1323 Khz • 1197 Khz • 1593 Khz
My Social Profile
Marosvásárhely, Romania
  • Valuta árfolyam

  • EUR5.0552 RON
  • USD4.3437 RON
  • GBP5.8533 RON
  • HUF1.2738 RON
Fotó: itthon.ma

Dan Tanasă érveivel vág vissza a Székely Figyelő Alapítvány

Pert indított a román igazságszolgáltatás részrehajló voltának a bizonyítására a Székely Figyelő Alapítvány – közölte szerdai gyergyószentmiklósi sajtótájékoztatóján Árus Zsolt, az alapítvány elnöke.

Amint az az alapítványi vezető blogján is olvasható: azért perelte be a román kormányt, mert a romániai személyi igazolványokon előbb franciául, majd románul és angolul szerepel az ország megnevezése, a név, állampolgárság, lakcím feliratok pedig egymás mellett szerepelnek románul franciául és angolul. Abból indult ki, hogy az Méltóságért Európában Polgári Egyesület (ADEC) keresete nyomán számos esetben marasztaltak el a bíróságok székelyföldi önkormányzatokat, amiatt, hogy egyes intézmények nevének a kiírásakor nem felül tették a román nevet, és alul a magyart, hanem egymás mellé helyezték el a különböző nyelvű névtáblákat.

Árus Zsolt közölte: amiként az ADEC-et vezető Dan Tanasa blogger, úgy ő is felszólította a miniszterelnököt, hogy kezdeményezzen kormányhatározatot a személyi igazolványok megváltoztatására, mert a dokumentumon többnyelvű szövegek találhatóak úgy, hogy az idegen nyelvű nem a román alatt van. Mivel válasz nem érkezett a kormánytól, ezért a bírósághoz fordult.

A Székely Figyelő Alapítvány elnöke elmondta: ugyanazokat a szavakat, ugyanazokat az érveket használta a keresetben, amelyekkel a magyar feliratok és szimbólumok ellen küzdő ADEC kifogásolta a székelyföldi intézmények többnyelvű névtábláit, és amelyek a legtöbb esetben meggyőzőnek bizonyultak a bíróságok számára. Arra hivatkozott, hogy a személyi igazolványok különböző nyelvű szövegeinek az elhelyezése sérti a román államnyelvet, és azt a látszatot kelti, mintha ezek a nyelvek is hivatalos státussal rendelkeznének Romániában.

Árus Zsolt az MTI-nek elmondta: ha a bíróság nem kötelezné a román kormányt a személyi igazolványok típusának a megváltoztatására, azt bizonyítaná, hogy részrehajlóan ítélkezik, és hátrányosan különbözteti meg a magyar nyelvet.

Forrás: MTI


február 27, 2019