Az alkotmánybíróság volt elnöke, Augustin Zegrean szerint indokolt volt a bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó tervezettel kapcsolatos beadvány tárgyalásának halasztása.

Az alkotmánybíróság volt elnöke az Agerpresnek elmondta, hogy a vasárnapi és hétfői ülést bojkottáló négy bíró a testület működési szabályzatának megfelelően járt el. Augustin Zegrean hangsúlyozta: a parlamentbe benyújtott törvénytervezeteket kísérő indoklásnak kötelező módon részleteznie kell a jogszabály költségvetésre és a lakosságra gyakorolt hatásait. Közlése szerint a kormány tervezetének indoklásából hiányoztak ezek a hatásvizsgálatok, így az ülést bojkottáló négy alkotmánybíró jogszerűen kérte a pótlásukat.

Az alkotmánybíróság volt elnöke elmondta, az alkotmánybíróság működését szabályozó törvény és a testület működési szabályzata egyértelműen rögzíti: ha legalább három bíró a vita elhalasztását kéri – akár időhiányra, akár a beadvány tárgyalásához szükséges információk hiányára hivatkozva -, az alkotmánybíróság elnöke köteles új időpontot kitűzni. Ennek fényében a négy alkotmánybíró kérelme nem tekinthető rendkívülinek vagy jogszerűtlennek – magyarázta.