Nem a Velencei Bizottság, hanem minden ország törvényhozása dönti el, összeférhető-e a bírói és az igazságügy-miniszteri tisztség – állapítja meg a Legfelsőbb Bírói Tanács bírói részlegének tegnapi közleménye.

Az állásfoglalás annak kapcsán született, hogy Klaus Iohannis úgy véli: a testület bírói részlegének véleménye, miszerint az államfő Dana Gîrbovannal kapcsolatos kijelentései ‘nyilvánvaló támadást jelentenek az igazságszolgáltatás függetlensége és tekintélye ellen’ aggasztó, és önmagában alááshatja az igazságszolgáltatás függetlenségét és hírnevét, valamint a bírók jogállását, mivel azt a képzetet kelti, hogy egy bíró miniszteri tisztséget tölthet be.

Klaus Iohannis hozzátette: szerencsés lett volna, ha állásfoglalásuk közzététele előtt az aláírok tanulmányozzák a Velencei Bizottság ajánlásait, amelyek közé tartozik, hogy a bíróknak már azelőtt le kell mondaniuk, hogy megpályáznak egy politikai tisztséget. A testület bírói osztálya szerint a Velencei Bizottság Klaus Iohannis által idézett ajánlása Kirgizisztánra vonatkozik, ahol egy bíró olyan politikai tisztséget vállalt, amelynek megszerzéséért választási kampányt kellett tartania. Ezzel szemben az Európai Unió több országában nem összeférhetetlen a bírói és a miniszteri tisztség. Ennek az a logikája, hogy hasznos lehet, ha egy tapasztalt bíró tölti be a miniszteri tisztséget, aki közvetlenül, alaposan és mélységeiben tisztában van az igazságszolgáltatás működésével. A testület Portugáliát hozza fel példának.

Forrás: Agerpres