Politikai célú módosításnak tartja Hack Péter a 17. Alaptörvény-módosítást.

Az ELTE Állam- és Jogtudományi Karának professor emeritusa, a Büntető Eljárásjogi és Büntetés-végrehajtási Jogi Tanszék oktatója szerint bár a jogállam valóban orvoslásra szorul, a tervezett megoldás inkább tovább rontja a helyzetet. Hack Péter különösen a köztársasági elnök mandátumának megszüntetését, valamint az országgyűlési képviselők mandátumkorlátozását tartja aggályosnak.

A módosítás politikai logikájáról Pető Pétert, a 24.hu főszerkesztőjét is kérdeztük. Szerinte a vita középpontjában az áll, hogy meddig terjedhet egy választáson szerzett kétharmados felhatalmazás, és milyen intézményi garanciák akadályozhatják meg, hogy egy új politikai többség maga is önkényesen alakítsa át a rendszert. A riporter Hamar Mátyás Ruben.