Elutasította a szenátus az USR öt törvénytervezetét, amelyek a Romániai Tudósok Akadémiája, a Műszaki Tudományok Akadémiája, a Levante Intézet, a Román Emberjogi Intézet, valamint az 1989. Decemberi Román Forradalom Intézetének felszámolását írják elő.

A tervezetek vitáján szóváltás alakult ki az USR, a Szociáldemokrata Párt és az AUR szenátorai között. A tervezeteket kezdeményező Cristian Ghinea USR-s szenátor felszólalásában hangsúlyozta, hogy a szóban forgó intézetek és tudományos akadémiák nem folytatnak érdemi tevékenységet, a fenntartásuk ‘pazarlás’. A szociáldemokrata párti Dan Cașcaval erre úgy reagált, hogy az öt intézmény esetleges megszüntetése ‘elhanyagolható hatással lenne a költségvetésre’, és azt is közölte, hogy alakulata nem támogatja a tervezeteket.

Az AUR szenátora, Gabriela Dumitrescu felszólalásában ‘románellenes szélsőséges pártnak’ nevezte az USR-t. Azt mondta, az intézmények felszámolására vonatkozó javaslatnak ‘semmi köze a valódi reformokhoz’. Az AUR szerint minden reformnak egy előzetes értékelésből kell kiindulnia, ezért javaslatot tesznek a szóban forgó intézmények tevékenységét kiértékelő parlamenti bizottság felállítására.

Narcis Mircescu USR-s szenátor erre reagálva kijelentette, a PSD azért védi ezeket a tudományos akadémiákat, mert maga hozta létre őket, az AUR viszonyulása azonban érthetetlen, mert rendszerellenes pártként ‘elszántan védi a rendszert’. A szenátus első házként vitatta meg a törvénytervezeteket, a végső döntés a képviselőházé.