Ki számít szakértőnek? – Az újságírói hitelesség dilemmái a mély mediatizáció korában
A mély mediatizáció korában az újságírói hitelesség egyik kulcskérdése, hogy kit tekintünk szakértőnek, és hogyan döntjük el, ki szólalhat meg hitelesen egy-egy társadalmi ügyben. A probléma különösen élesen jelent meg a Covid-időszakban, amikor gyors válaszokat várt a közvélemény, miközben sokszor maguk a szakértők sem tudtak végleges állításokat tenni.
Erről tartott előadást „A hitelesség illúziója – az újságíró–szakértő viszony a mély mediatizáció korában” címmel a 19. Új Média Konferencián Patkó Katalin újságíró, a BBTE doktorandusza. Kutatásában arra keresi a választ, milyen szempontok alapján választanak szakértőket az újságírók, hol húzódik a határ a valódi kompetencia és a médiaszereplésre kész „sztárszakértőség” között, illetve hogyan kerülhető el az úgynevezett hamis egyensúly, amikor a sajtó két oldalt próbál megszólaltatni, de azok szakmai súlya valójában nem azonos. A riporter Hamar Mátyás Ruben.



