A Szenátus Alkotmányossági Bizottsága megállapította, hogy alkotmányos természetű jogi konfliktus áll fenn a Parlament és a Kormány között a SAFE programot szabályozó rendelet ügyében.

A döntésre azt követően került sor, hogy a PSD a Szenátus Állandó Irodájához fordult. A bizottság elnöke, Nadia Cerva szenátor kijelentette, hogy a Végrehajtó Hatóság által elfogadott dokumentumban olyan elemek is lehetnek, amelyek büntetőeljárás megindítását indokolhatják egy esetleges jogi felelősség megállapítása érdekében.

Hozzátette, nyilvánvaló, hogy legalább hamisításról beszélhetünk, ha nem egyenesen hivatali visszaélésről, hiszen nem lehet egy 8-án elfogadott rendeletet 4-ei dátummal közzétenni a Hivatalos Közlönyben. Ez lehetetlen. Ráadásul 8-án a kormánynak már nem volt teljes felhatalmazása, mivel a bizalmatlansági indítványt már elfogadták, tehát nem volt joga ilyen intézkedéseket hozni, ilyen döntéseket meghozni, amelyek több törvényt is teljes mértékben megváltoztatnak. Ettől a pillanattól kezdve a Szenátus elnökének kötelessége az Alkotmánybírósághoz fordulni ezzel kapcsolatban.

Az ombudsman még a mai nap folyamán az Alkotmánybíróság elé viszi a Bolojan-kormány által elfogadott legutóbbi sürgősségi rendeletet – nyilatkozta Renate Weber a Digi24 hírtelevíziónak.

Elmagyarázta, hogy az általa vezetett intézmény beadványa független kezdeményezés, amely még azelőtt készült, hogy megkapták volna az AUR petícióját. Az AUR által az ombudsman felé jelzett vitás kérdések e jogszabállyal kapcsolatban az elfogadási eljárásra, valamint a SAFE program szabályozására vonatkozó kiegészítésekre irányulnak, amelyeket a tervezet tartalmaz.