Éles bírálatok érték az Alkotmánybíróságot
Élesen bírálta az Alkotmánybíróságot Radu Miruță miniszterelnök-helyettes, védelmi miniszter, miután a testület határozatképtelenség miatt január 16-ára halasztotta a bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó új törvénytervezettel kapcsolatos beadvány megvitatását.
Az nem lehet, hogy alkotmánybíróként kétszer is elhagyod a termet és határozatképtelennné tegyél egy ülést, amelynek a napirendjén egy Romániára nézve jelentős következményekkel járó téma szerepel. Bíráskodjanak és vállalják a felelősséget, ne űzzenek csúfot a rendszerből – fogalmazott a Facebookon közzétett bejegyzésében Radu Miruță.
A különnyugdíjak reformjával kapcsolatos alkotmánybírósági döntés ismételt halasztása nem válhat akadályoztatási stratégiává – jelentette ki Mircea Abrudean szenátusi elnök.
A nemzeti liberális párti politikus a Facebookon reagált arra, hogy az Alkotmánybíróság ma határozatképtelenség miatt január 16-ára halasztotta a bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó új törvénytervezettel kapcsolatos beadvány megvitatását. Bejegyzésében Abrudean leszögezte, tiszteletben tartják az Alkotmánybíróság szerepét, de Romániának szüksége van egy világos döntésre, amely lehetővé teszi a reformok folytatását.
A nyugdíjreform véget vet a kiváltságoknak, és ez valószínűleg sokak számára zavaró. Nem engedhetjük meg a politikai játszmákat, különösen amikor ilyen nagy a tét – fogalmazott. A felsőház elnöke hozzátette, sem Ilie Bolojan miniszterelnök, sem a PNL nem enged a nyomásgyakorlásnak, függetlenül attól, hogy az a politikum vagy az állami intézmények részéről érkezik-e. A politikus ugyanakkor felhívta a figyelmet, hogy ha akadályoztatják a nyugdíjreformot, Románia jelentős helyreállítási forrásoktól eshet el.
A kiváltságok továbbra is érintetlenek, a románok elszegényedése pedig folytatódik – reagált az AUR az Alkotmánybíróság bejelentésére, miszerint határozatképtelenség miatt január 16-ára halasztották a bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó új törvénytervezettel kapcsolatos beadvány megvitatását.
Az ellenzéki alakulat sajtószóvivője, Ștefăniță Avrămescu képviselő szerint nincs semmi újdonság a mai halasztásban. Nem várhatjuk el az Alkotmánybíróságtól, hogy mondjon le az előnyökről és kiváltságoktól – fogalmazott. A politikus ugyanakkor arra is felhívta a figyelmet, hogy a Bolojan-kormány olyan törvényt fogadott el, amelyet a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács negatívan véleményezett.
Amíg nem lesz korrekt és kiegyensúlyozott az Alkotmánybíróság, nem lehet reformokat végrehajtani Romániában – véli Stelian Ion egykori igazságügyi miniszter.
A Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) képviselője ‘precedens nélküli visszaélésnek’ és ‘szabotázsakciónak’ nevezte ma a Facebook-oldalán, hogy az Alkotmánybíróság négy tagjának távolmaradása miatt január 16-ra kellett halasztani a bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó új törvénytervezettel kapcsolatos beadvány megvitatását. A volt igazságügyi miniszter bejegyzése szerint a történtek ismét azt bizonyítják, hogy a testület működését szabályozó törvény módosításra szorul.
Amíg nem tesszük meg ezt a lépést, folyamatosan utunkat fogja állni néhány ember, akik inkább az engedelmességük, mintsem az őszinteségük vagy szakmai kompetenciáik alapján kerültek a testületbe – fogalmazott a politikus.
Stelian Ion rámutatott arra is, hogy a bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó új törvény előírásai szerint a jogszabály 2026. január 1-jétől lép hatályba. Az Alkotmánybíróság újabb halasztása miatt azonban ez nem lehetséges. Ha a január 16-i ülést nem bojkottálják a bírák, és a testület elutasítja a legfelsőbb bíróság kifogásait, a parlamentnek sürgősségi eljárással módosítania kell a törvényt. Csakhogy az a tervezet is megtámadható lesz az Alkotmánybíróságon. Vajon hogy néz ki ez a történet kívülről? Komoly, épeszű embereknek tűnünk? – tette fel a kérdést a volt tárcavezető.
Forrás: Agerpres


